Det här är ett av mina favoritämnen. Belöningskvalitet. Men jag tycker det råder flera missförstånd om belöningskvalitet, och jag tänkte prata lite om dom nu.
Hundgodis. Eftersom det är vi hundägare som håller i plånboken så är det vi hundägare som all marknadsföring och utformning av produkterna är riktade mot. Det är ju faktiskt inte riktat mot hunden. Färdigpaketerade små torra ugnstorkade bitar, luktfria, kladdfria, formade till hjärtan eller ben. Smidigt att ha i fickan, behöver inget förarbete, kladdar inte i fickan, luktar inte, blir inte gammalt. Helt och hållet riktat mot oss människor. Men allvarligt, vad skulle din hund välja om du frågade vad den tyckte mest om i hela världen? Mina hundar skulle svara kattbajs, hästbajs, nåt gammalt halvruttet kadaver som har legat i ett blött dike i en vecka. Inte fasiken skulle dom välja ett ugnstorkat, luktfritt,(smakfritt), kladdfritt, pyttelitet godis, oavsett om det är format till ett hjärta eller ett ben! Nu menar jag självklart inte att man ska använda kattbajs och kadaver som belöningar, men jag vill sätta i perspektiv vad hundar tycker, och vad vi tycker att hundar ska tycka.
Belöning är ett väldigt slarvigt uttryck, och är egentligen sett ur vårat eget perspektiv, inte ur hundens perspektiv, och ännu mer sällan ur ett hundträningsperspektiv. Bara för att jag tycker att det ska räcka med att ge min hund en klapp och säga ”duktig vovve” som belöning, så betyder inte det att hunden uppfattar det som en belöning. En belöning är något som hunden uppfattar som belöning. Jag kan tycka så mycket jag vill, men vad jag tycker är irrelevant. Det är vad hunden tycker som påverkar träningen. Hunden måste tycka om det jag erbjuder den. Men det räcker inte med det. Det räcker inte att hunden tycker om något för att det ska vara en belöning. För att förstå vilket syfte belöningen har i hundens inlärning behöver vi sluta tänka på det som en belöning, och istället tänka på det som en förstärkare. Alltså att det förstärker beteendet, att sannolikheten ökar för att hunden ska upprepa beteendet en gång till. Och en gång till. Och en gång till. Om jag ger hunden en förstärkare varje gång den sätter sig så ökar sannolikheten att den sätter sig igen. Om jag ger hunden en förstärkare varje gång hunden tittar på mig under promenaden så ökar sannolikheten att hunden fortsätter att titta på mig under promenaden. Och vi vill ju att hunden upprepar beteendet flera gånger, för ju oftare vi gör något, ju bättre blir vi på det.
Bara för att en hund sväljer det godis som du erbjuder den, betyder inte det att belöningen är en förstärkare. ”Min hund äter allt, så jag kan belöna med vad som helst.” och så håller hundföraren fram en näve foderkulor. Och ja, hunden sväljer absolut foderkulan när ägaren erbjuder den. Men fungerar den som förstärkare? Ökar sannolikheten att hunden upprepar beteendet för att få en till torrfoderkula? Ökar sannolikheten för att hunden ger dig kontakt på promenaden trots goda dofter i backen om den får torrfoderkulan? Ökar sannolikheten för att hunden sätter sig när det är blött och lerigt ute om och om igen för att få torrfoderkulan? Är hunden villig att släppa alla störningar runt omkring för att få torrfoderkulan? Eller sväljer hunden glatt torrfoderkulan och sen slänger sig rakt ut i kopplet medan du står där och att konstaterar att det här med belöningsträning inte fungerar, för hunden gör ju ändå som den vill?
Belöningar/förstärkare är aldrig statiska. Bara för att något fungerar som en förstärkare i en situation betyder inte att det automatiskt kommer fungera som förstärkare i en annan situation. Hemma i köket kanske den där torrfoderkulan visst är en förstärkare, men när man sen står där på hundkursen på trång yta och främmande plats, bland flera andra hundar och människor, så har torrfoderkulan plötsligt tappat sitt värde helt och hållet. Hunden sväljer belöningen, men den upprepar inte det beteende vi vill förstärka. I en sån här situation hade hunden behövt bättre kvalitet på belöningen för att få det att fungera som förstärkare. Och vad som är bättre kvalitet avgör hunden.
Maria Brandel har formulerat en väldigt bra fråga angående belöningskvalitet. ”Är min hund tillräckligt sugen på den här belöningen för att jobba för den?” Om svaret är nej, så kanske det är dags att se över sin belöningskvalitet. Belöningar och belöningskvalitet behöver självklart inte bara handla om sånt som är ätbart, det finns varierande grader av kvalitet även i lek, men i just det här blogginlägget pratar jag om ätbara belöningar.
Det finns inget facit för vad som är bra belöningskvalitet. Det finns ingen hund som är måttstock för någon annan hund. Därför måste man prova sig fram. Här är några tips på saker jag har testat. En del saker är favoriter hos mina hundar, andra är inte alls lika populära, men fungerar bra för mina träningskompisars hundar. Vad fungerar bäst som förstärkare för din hund? Lämna gärna en kommentar och berätta vad du har provat.
Mjukost på tub
Fiskpaté på tub
Fiskbullar
Mjuk kattmat i portionspåse
Sylta
Råa kycklinghjärtan
Köttfärs
Lättkokt lever
Rå tärnat bacon
Makrill på burk
Trackbacks/Pingbacks